Leestijd 6 min - Kennisbank - 11 juli 2023
Een monteur valt tijdens zijn werk van de trap in een huurhuis, waarvan een woonbedrijf opstalbezitter is. Hij stelt het bedrijf aansprakelijk voor de door hem geleden schade. Volgens het woonbedrijf is nog onduidelijk hoe de valpartij heeft kunnen gebeuren en is eerst meer bewijs nodig. Wat zegt de rechtbank?
Leestijd 4 min - Kennisbank - 11 juli 2023
Bij het verlaten van een parkeergarage snel onder de slagboom doorrijden, direct achter een voorganger aan? Dat heet ‘treintje rijden’. De boete die de rechter daarvoor kan opleggen is hoog.
Leestijd 4 min - Kennisbank - 11 juli 2023
Het loopt niet altijd lekker tussen franchisegevers en franchisenemers. In de keukenbranche liep het tussen hen helemaal mis, en werd de franchiseovereenkomst ontbonden.
Leestijd 4 min - Kennisbank - 5 juli 2023
Een werknemer komt regelmatig te laat. Als hij ook nog eens het rookverbod overtreedt, wordt hij op staande voet ontslagen. Dat was onterecht, vinden de kantonrechter en het gerechtshof.
Leestijd 4 min - Kennisbank - 5 juli 2023
Een bestuurder rommelde behoorlijk aan in zijn bedrijf. Toen dit failliet ging, werd hij aansprakelijkheid gehouden voor het boedeltekort. Zijn excuus, ‘het lag aan de coronacrisis’, gaat niet op.
Leestijd 4 min - Kennisbank - 5 juli 2023
In een huurhuis ontstaat waterschade. Op grond van het ‘bewijsvermoeden’ kan de verhuurder de huurder aanspreken op schadevergoeding. De Hoge Raad heeft nu verduidelijkt wat onder dit bewijsvermoeden moet worden verstaan.
Leestijd 4 min - Kennisbank - 5 juli 2023
In een bos wordt drugsafval gevonden. Is de eigenaar dan in overtreding, zelfs al wist hij van niks?
Leestijd 10 min - Kennisbank - 4 juli 2023
Op 22 juni 2022 kwam de Europese Commissie met het voorstel voor de verordening natuurherstel[1]. In de volksmond: de Europese ‘Natuurherstelwet’. In het voorstel is een aantal doelen opgenomen voor de Europese ecosystemen. Het doel van het voorstel
Leestijd 5 min - Kennisbank - 4 juli 2023
Een ex-vennoot van een ontbonden vennootschap onder firma (vof) stelt niet hoofdelijk aansprakelijk te zijn voor het terugbetalen van een door de bank verstrekte financiering. De vof is immers ingebracht in een besloten vennootschap (bv), waarbij ook de bank de ‘omzettingsverklaring’ ondertekende. Niet de vof maar de bv zou vanaf dat moment een schuld hebben aan de bank. Gaat de rechtbank daarin mee?
Kantoorgebouw “Rijnpoort”
Groningensingel 1
6835 EA Arnhem
Nederland
Postbus 9218
6800 HX Arnhem
Nederland
T: +31 (0)26 352 28 88
E: mail@dekempenaer.nl
BTW: NL 8179.35.769.B01
KvK: 09170618
Copyright © 2025 De Kempenaer Advocaten