Een huisverbod is een ingrijpende maatregel die diep ingrijpt in iemands privéleven. Toch kan een burgemeester in bepaalde gevallen besluiten een huisverbod op te leggen. Dat gebeurde in een recente zaak volgens de rechtbank Overijssel terecht.
De betrokken bewoonster kreeg al eerder waarschuwingen van de burgemeester vanwege aanhoudende woonoverlast. Klachten uit de buurt, meldingen van de politie en zelfs de vondst van drugs in haar woning vormden de aanleiding. Ondanks een aangeboden hulptraject bleef de situatie ongewijzigd.
Huisverbod
Als de woonoverlast door de bewoonster na de waarschuwingen onder andere door geluidsoverlast en dronkenschap toeneemt, legt de burgemeester een huisverbod op van tien dagen. Een week later wordt dit verlengd tot het maximum van vier weken. Na afloop keert de vrouw terug naar haar woning, maar nieuwe signalen van overlast volgen snel. Daarom wordt drie maanden later opnieuw een huisverbod van tien dagen opgelegd, inclusief een straatverbod en een contactverbod met buurtbewoners. Dit verbod wordt ook met vier weken verlengd.
Heksenjacht
De vrouw vecht dit verbod aan bij de rechtbank. Volgens haar is het huisverbod onjuist en onrechtvaardig. Naar haar mening is sprake van een “heksenjacht” door buurtbewoners en zijn verklaringen van de politie verdraaid. Bovendien, zo stelt zij, stonden er in de rapportages alleen meldingen die in haar nadeel uitpakten en werden andere feiten genegeerd.
Zwaar middel
De rechtbank benadrukt dat een huisverbod een zwaar middel is, maar dat de burgemeester dit mag opleggen als er een ernstig en onmiddellijk gevaar is voor de veiligheid van personen. Daarbij hoeft niet alles onomstotelijk vast te staan; het gaat erom dat voldoende aannemelijk is dat er sprake is van gevaar.
Overlast
Volgens de rechtbank is dat hier het geval. Er liggen veel meldingen en rapportages die wijzen op aanhoudende en zelfs toenemende overlast. Dat er ook ten onrechte meldingen zijn gedaan, waarbij de politie voor niets is gekomen, doet volgens de rechtbank niet af aan het feit dat sprake is van een toegenomen hoeveelheid incidenten die daadwerkelijke politie-inzet vroegen en die ernstiger leken te worden. Van het eerdere huisverbod had de vrouw niets geleerd. Bovendien was gebleken dat de vrouw tijdens de periode van verblijf elders opnieuw overlast veroorzaakte. De rechter oordeeldt daarom dat de burgemeester bevoegd was om het huisverbod en de verlenging daarvan op te leggen.