Een bioscoopbezoeker wil zijn kaartje contant afrekenen maar dit kan alleen met een pinbetaling. Dan worden er onnodig persoonsgegevens verwerkt, vindt hij. De Autoriteit Persoonsgegevens onderzoekt de zaak maar doet dit onvoldoende, oordeelt de hoogste bestuursrechter.
Een man is het er niet mee eens dat hij in een bioscoop niet contant kan betalen voor het kaartje of consumpties. Dit is in strijd met zijn recht op privéleven, vindt hij, omdat nu onnodig persoonsgegevens van hem worden verwerkt. Daarom verzoekt hij de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) om handhavend op te treden tegen de afschaffing van de mogelijkheid van contante betalingen door de bioscoop.
Evenredig
Als de AP constateert dat het niet aannemelijk is dat zich een overtreding van de AVG voordoet, gaat de man in beroep bij de rechtbank Gelderland. Die stelt dat de AP het handhavingsverzoek van de man terecht heeft afgewezen. De pinbetalingen hebben als doel het vergroten van de veiligheid van de bioscoopmedewerkers (voornamelijk vrijwilligers). Dit is volgens de rechtbank duidelijk en gerechtvaardigd. Verwerking van persoonsgegevens is ook evenredig met de belangen die daarmee gediend zijn. Overigens zijn bij de pinbetalingen alleen de laatste vier cijfers van het bankrekeningnummer, samen met het bedrag en de datum waarop is betaald, zichtbaar voor de bioscoop. Tegen deze uitspraak gaat de man in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
Bijzondere persoonsgegevens
Duidelijk is dat er geen bijzondere persoonsgegevens worden verwerkt waaruit politieke opvattingen of de seksuele geaardheid van de bezoeker blijkt. Ook worden er geen gegevens verwerkt over de film die de man heeft gekeken. Uit de laatste vier cijfers van het bankrekeningnummer, de bedragen en de betaaldata kunnen geen bijzondere persoonsgegevens worden afgeleid.
Veiligheid
Volgens de Afdeling heeft de rechtbank ten onrechte overwogen dat de veiligheid van de medewerkers een gerechtvaardigd doel is voor de invoering van de verplichte pinbetaling. In dit concrete geval kan niet worden vastgesteld dat de veiligheid van de bioscoopmedewerkers in het geding is. Dit heeft de man gemotiveerd betwist en de AP heeft daar niets tegenover gesteld. Uit niets blijkt dat het afschaffen van contant geld een wezenlijk effect heeft op de veiligheid van de medewerkers. Alleen het feit dat contant geld vatbaar is voor diefstal is op zichzelf onvoldoende om sociale veiligheid een gerechtvaardigd doel te achten voor verplichte pinbetalingen.
Nieuw besluit
Dit betekent dat de AP de afwijzing van het handhavingsverzoek van de man onvoldoende heeft gemotiveerd. De AP moet binnen acht weken een nieuw besluit nemen op het handhavingsverzoek, met inachtneming van wat in deze uitspraak is overwogen.