Inhoudsopgave

Geen bezwaar mogelijk tegen samenstelling hoorcommissie

Een man tekent bezwaar aan tegen een besluit van een omgevingsdienst. Dat bezwaar wordt behandeld in een hoorcommissie. De man is het niet eens met de samenstelling van die commissie. Met zijn bezwaar daartegen komt hij echter niet ver.

Een man dient bij een omgevingsdienst een verzoek in om openbaarmaking van bepaalde informatie. Hij beroept zich op de Wet open overheid (Woo). Het dagelijks bestuur verstrekt een deel van de gevraagde informatie. Omdat de man niet alles mag inzien, maakt hij bezwaar tegen dat besluit van het bestuur.

Hoorcommissie

Voor de behandeling van het bezwaar wil het bestuur een hoorzitting houden. De man krijgt hierover een brief, waarin ook staat wie deel uitmaken van de hoorcommissie. De man kan zich niet vinden in de samenstelling van de commissie, en geeft aan dat hij de commissie wil wraken. Per tweede brief laat het bestuur weten dat leden van de hoorcommissie niet kunnen worden gewraakt. Tegen deze brief maakt de man opnieuw bezwaar. Dit bezwaar wordt door het bestuur niet-ontvankelijk verklaard. Hiertegen gaat de man weer in beroep bij de rechtbank Overijssel.

Besluit

In de Algemene wet bestuursrecht (Awb) staat dat een belanghebbende bezwaar kan maken tegen een besluit. Een besluit is een ‘schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling’. De vraag is of de brief van het bestuur (over de samenstelling van de hoorcommissie) een besluit is.

Rechtsgevolg

Volgens de rechtbank niet: de brief is niet gericht op rechtsgevolg, de rechten en plichten van de man worden door deze brief immers niet gewijzigd. De brief heeft slechts een informerend karakter. Het enkele feit dat de man het niet eens is met de beoogde samenstelling van de hoorcommissie brengt niet mee dat sprake is van ‘rechtsgevolg’ in de zin van de Awb. Nu de brief geen besluit is in de zin van de Awb, kan de man hiertegen geen bezwaar maken. Het dagelijks bestuur heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank verklaart het beroep dat de man heeft ingesteld dan ook ongegrond.

Griffierecht en proceskosten

Dat heeft ook financiële gevolgen voor de man: omdat hij deze procedure verliest, krijgt hij het griffierecht niet terug en zijn proceskosten hoeven ook niet door het dagelijks bestuur te worden vergoed. Tegen de uitspraak van de rechtbank kan hij wel nog in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

ECLI:NL:RBOVE:2025:2501

Bron:Rechtbank Overijssel | jurisprudentie | ECLI:NL:RBOVE:2025:2501 ak_23_1915 | 21-04-2025
Facebook
Twitter
LinkedIn
Print

Meer weten?

Bel 026 – 35 22 888 of stuur een bericht.

Mail

DELEN

Facebook
Pinterest
Twitter
LinkedIn
De Kempenaer Advocaten
Privacyoverzicht

De Kempenaer Advocaten respecteert de privacy van alle bezoekers van haar websites.

Wij maken gebruik van cookies. Een cookie is een klein tekstbestand dat tijdens uw bezoek aan een website naar uw computer wordt gestuurd en daarop wordt geplaatst. Wij gebruiken cookies om onze websites optimaal te laten functioneren.

U kunt de cookies van uw harde schijf verwijderen.

Ook kunt u cookies uitschakelen via uw browser. Zie hiervoor:

Internet Explorer: https://support.microsoft.com/nl-nl/help/17442/windows-internet-explorer-delete-manage-cookies

Mozilla Firefox: https://support.mozilla.org/en-US/kb/enable-and-disable-cookies-website-preferences

Safari: https://support.apple.com/kb/PH19214?locale=nl_NL

Google Chrome: https://support.google.com/chrome/answer/95647?hl=en-GB&hlrm=nl

 

Onze websites bieden op verschillende plaatsen mogelijkheden tot interactie, zoals bijvoorbeeld het invullen van formulieren ter deelneming aan onze seminars. De daarbij door u verstrekte gegevens worden uitsluitend gebruikt voor het doel waarvoor u ze hebt verstrekt. Uw gegevens worden zonder uw toestemming niet aan derden verstrekt, tenzij dat noodzakelijk is voor het doel waarvoor u die gegevens hebt verstrekt.

Onze website maakt gebruik van Google Analytics voor het verkrijgen van bezoekersstatistieken. De statistieken van Google Analytics worden door ons gebruikt om inzicht te krijgen in de bezoekersaantallen, de populaire pagina’s en om daarmee onze website te verbeteren. De informatie die door Google wordt verzameld, wordt geanonimiseerd opgeslagen. De Kempenaer Advocaten en Google kunnen niet zien welke personen onze website hebben bezocht.

De informatie die Google verzamelt, wordt mogelijk opgeslagen op servers buiten de Europese Economische Ruimte. De Kempenaer Advocaten heeft geen invloed op het gebruik van de data door Google en/of derde partijen. Google kan de gegevens verstrekken aan derden als zij daartoe op grond van de wet verplicht is of voor zover de informatie namens Google door derden wordt verwerkt. Voor meer informatie verwijzen wij u naar het Privacybeleid van Google: https://www.google.nl/intl/nl/policies/privacy/ en naar Google Analystics:https://www.google.com/intl/nl_nl/analytics/

 

In onze website staan knoppen om pagina’s te kunnen te delen of liken op de sociale netwerken LinkedIn, Facebook en Twitter. Dit wordt gerealiseerd door codes die worden aangeleverd door betreffende sociale netwerken. De codes plaatsen onder meer een cookie.

In de privacyverklaring van de sociale netwerken (die regelmatig wijzigen) kunt u lezen wat zij met de persoonsgegevens doen die zij met deze code verwerken.

LinkedIn: https://www.linkedin.com/legal/privacy-policy

Facebook: https://www.facebook.com/policy.php

Twitter: https://twitter.com/en/privacy

Indien u een relatie met De Kempenaer Advocaten heeft, heeft u het recht om de informatie die wij van u hebben op te vragen en (indien nodig) aan te passen. U kunt daarvoor contact met ons opnemen via mail@dekempenaer.nl

Voor verdere vragen over dit onderwerp kunt u contact met ons opnemen via het e-mailadres mail@dekempenaer.nl of door gebruik te maken van het contactformulier op onze website.