Inhoudsopgave

Chauffeur mag vrachtwagen vasthouden bij forse loonachterstand

Een werknemer is maandenlang als vrachtwagenchauffeur onderweg, maar ontvangt geen loon. Volgens deze uitspraak van de rechtbank Overijssel mocht de werknemer de vrachtauto van zijn werkgever vasthouden totdat zijn achterstallige loon werd betaald.

Een chauffeur uit Tadzjikistan is in dienst bij een transportonderneming uit Litouwen. Hij rijdt langdurig ritten in Nederland, Duitsland en België. Op een dag parkeert hij de vrachtwagen op een parkeerplaats langs de snelweg in Nederland en weigert hij verder te rijden. De man beroept zich op zijn retentierecht: hij bezet de vrachtwagen totdat zijn werkgever hem achterstallig loon uitbetaalt.

Kort geding

De werkgever start een kort geding bij de kantonrechter van de rechtbank Overijssel en eist dat de chauffeur het voertuig afgeeft, op straffe van een dwangsom. De chauffeur eist op zijn beurt achterstallig loon. De kantonrechter is bevoegd omdat beide partijen de Nederlandse rechter als bevoegde rechter hebben aangewezen. De zaak wordt beoordeeld naar Nederlands recht.

Retentie

De kantonrechter stelt allereerst vast dat de werknemer inderdaad een loonvordering op zijn werkgever heeft. Deze bedraagt zo’n € 18.000. Daarmee is voldaan aan het eerste vereiste om een retentierecht te kunnen uitoefenen: een opeisbare vordering.

Voldoende samenhang

Daarnaast is volgens de kantonrechter voldaan aan het voor retentie vereiste criterium van ‘voldoende samenhang’. Daarvan is sprake als er een samenhang is tussen de verbintenissen en de opschorting proportioneel is. Zowel de loonverplichting van de werkgever als de verplichting tot teruggave van de vrachtwagen vloeien voort uit dezelfde arbeidsrelatie, waardoor er voldoende samenhang is tussen die twee verbintenissen.

Proportionaliteit

Ook van voldoende proportionaliteit is sprake. Hoewel de vrachtwagen meer waard is dan de loonvordering, heeft de chauffeur feitelijk geen ander effectief drukmiddel. Dat de werkgever schade stelt te lijden door het stilstaande voertuig, wordt bovendien onvoldoende concreet onderbouwd. Daarmee is het retentierecht in dit geval een rechtsgeldig middel om betaling af te dwingen. De vordering van de werkgever wordt afgewezen en die van de chauffeur toegewezen.

ECLI:NL:RBOVE:2026:1334

Bron:Rechtbank Overijssel | jurisprudentie | ECLI:NL:RBOVE:2026:1334 | 12-03-2026
Facebook
LinkedIn
Print
X

Meer weten?

Neem contact met ons op!

Mail

DELEN

Facebook
Pinterest
Twitter
LinkedIn
De Kempenaer Advocaten
Privacyoverzicht

De Kempenaer Advocaten respecteert de privacy van alle bezoekers van haar websites.

Wij maken gebruik van cookies. Een cookie is een klein tekstbestand dat tijdens uw bezoek aan een website naar uw computer wordt gestuurd en daarop wordt geplaatst. Wij gebruiken cookies om onze websites optimaal te laten functioneren.

U kunt de cookies van uw harde schijf verwijderen.

Ook kunt u cookies uitschakelen via uw browser. Zie hiervoor:

Internet Explorer: https://support.microsoft.com/nl-nl/help/17442/windows-internet-explorer-delete-manage-cookies

Mozilla Firefox: https://support.mozilla.org/en-US/kb/enable-and-disable-cookies-website-preferences

Safari: https://support.apple.com/kb/PH19214?locale=nl_NL

Google Chrome: https://support.google.com/chrome/answer/95647?hl=en-GB&hlrm=nl

 

Onze websites bieden op verschillende plaatsen mogelijkheden tot interactie, zoals bijvoorbeeld het invullen van formulieren ter deelneming aan onze seminars. De daarbij door u verstrekte gegevens worden uitsluitend gebruikt voor het doel waarvoor u ze hebt verstrekt. Uw gegevens worden zonder uw toestemming niet aan derden verstrekt, tenzij dat noodzakelijk is voor het doel waarvoor u die gegevens hebt verstrekt.

Onze website maakt gebruik van Google Analytics voor het verkrijgen van bezoekersstatistieken. De statistieken van Google Analytics worden door ons gebruikt om inzicht te krijgen in de bezoekersaantallen, de populaire pagina’s en om daarmee onze website te verbeteren. De informatie die door Google wordt verzameld, wordt geanonimiseerd opgeslagen. De Kempenaer Advocaten en Google kunnen niet zien welke personen onze website hebben bezocht.

De informatie die Google verzamelt, wordt mogelijk opgeslagen op servers buiten de Europese Economische Ruimte. De Kempenaer Advocaten heeft geen invloed op het gebruik van de data door Google en/of derde partijen. Google kan de gegevens verstrekken aan derden als zij daartoe op grond van de wet verplicht is of voor zover de informatie namens Google door derden wordt verwerkt. Voor meer informatie verwijzen wij u naar het Privacybeleid van Google: https://www.google.nl/intl/nl/policies/privacy/ en naar Google Analystics:https://www.google.com/intl/nl_nl/analytics/

 

In onze website staan knoppen om pagina’s te kunnen te delen of liken op de sociale netwerken LinkedIn, Facebook en Twitter. Dit wordt gerealiseerd door codes die worden aangeleverd door betreffende sociale netwerken. De codes plaatsen onder meer een cookie.

In de privacyverklaring van de sociale netwerken (die regelmatig wijzigen) kunt u lezen wat zij met de persoonsgegevens doen die zij met deze code verwerken.

LinkedIn: https://www.linkedin.com/legal/privacy-policy

Facebook: https://www.facebook.com/policy.php

Twitter: https://twitter.com/en/privacy

Indien u een relatie met De Kempenaer Advocaten heeft, heeft u het recht om de informatie die wij van u hebben op te vragen en (indien nodig) aan te passen. U kunt daarvoor contact met ons opnemen via mail@dekempenaer.nl

Voor verdere vragen over dit onderwerp kunt u contact met ons opnemen via het e-mailadres mail@dekempenaer.nl of door gebruik te maken van het contactformulier op onze website.